行业动态
新闻

“网络中立”:看似公平的游戏,但实际上并非如此

关于网络中立性的争论已经持续了十多年,其中电信运营商和互联网企业处于对立面并持有不同意见。最近,美国政府废除了“网络中立”规则,引起了业界的极大轰动。

根据维基百科的说法,“网络中立性”是一项原则,也称为互联网中立,由哥伦比亚大学媒体法教授蒂姆·吴于2003年提出。它要求互联网服务提供商和政府必须同样对待互联网上的所有数据,并且不得因用户,内容,网站,平台,应用程序,附加设备类型或通信方式而有所区别或收费。

在12月19日举行的中国通信产业大会上,北京邮电大学吕燕杰教授分享了他对网络中立的看法。他说,网络中立性是计划经济的广泛特征,基本上是反市场;网络中立似乎是公平的游戏,但实际上对运营商来说非常不公平,导致全球运营商陷入被动地位。

他认为,美国政府终止网络中立规则的主要目的包括三个方面,一是消除制度障碍,解决美国重建电信基础设施的融资问题;第二,电信作为一个基础部门,正处于快速改革的关键时期,不能再失去政治正确的战略机遇;最后一点是,美国政府迫切需要消除数字鸿沟并开展电信创新。

此外,他认为运营商有权收取或反向收费,这是运营商的业务权利。中国应该从联邦通信委员会的网络中立结束中学习,政府应该放松控制,让运营商在制定关税时有更多的自由。如果市场失衡,政府应该考虑处理不对称监管和沟通问题。他的结论是“放松管制是电信业良性发展的正确选择。”

来源:C114
V-SOLUTION © All Rights Reserved.